Uitspraak rechtbank: ziekenhuis hoeft identiteit zaaddonor niet prijs te geven

24 maart 2021
anoniem/identificeerbaar/bekend doneren spermadonatie
Terug naar het overzicht

De rechtbank wijst de eis van een moeder en haar dochter tegen het ziekenhuis Rijnstate om de identiteit van de zaaddonor te onthullen af. In de zaak tussen deze partijen kan een afweging van de belangen van moeder en dochter aan de ene kant en die van de donor aan de andere kant niet worden gemaakt. Het ziekenhuis is daarom niet verplicht om de gegevens van de donor aan de dochter bekend te maken.

Bewuste keuze voor een identificeerbare donor

Moeder koos destijds heel bewust voor een donor die had aangegeven dat zijn identiteit bekend mocht worden voor het kind. In 1998 werd met hulp van deze donor een dochter geboren.

In 2017 vroeg de dochter aan het ziekenhuis haar de identiteitsgegevens van de donor te geven. Toen bleek dat de donor ervoor gekozen had toch anoniem te willen blijven.

Donorkind heeft recht op gegevens van de donor

Volgens de rechter heeft de dochter in beginsel recht op deze gegevens, maar ze kunnen pas aan haar gegeven worden als de belangen van de donor om anoniem te willen blijven afgewogen zijn tegen haar belang om zijn identiteit te willen kennen.

Omdat de donor geen partij was in deze zaak, kon de rechtbank die belangenafweging niet maken. Het is aan de wetgever om de belangenafweging alsnog mogelijk te maken.

 

Zie ook het nieuwsbericht: Rijnstate hoeft identiteit van donor K34 niet bekend te maken

 

Volledige uitspraak van de rechtbank

Rechtbank Gelderland, 24 maart 2021 (ECLI:NL:RBGEL:2021:1388)


Delen op: FacebookTwitter